朱某是一家公司的经理，杨某是一家舞蹈培训机构的老师，二人在一次工作交流学习班相识，后发展成恋人关系。每段感情的开始总是充满了甜蜜，杨某与朱某也不例外，但甜蜜的恋爱关系并未持续太久，因为杨某性格外向，与男性交往较为开放，为此，朱某时常会心生醋意，多次与杨某发生争吵。以至于后来杨某与男同事一起工作就会拒接朱某电话，朱某甚为苦恼，深思熟虑后，于 2013年2月向杨某提出分手，不料这时杨某发现自己怀孕了，将怀孕的喜讯告诉了朱某。二人于2013年6月13日在民政部门登记结婚。同时准备蜜月旅行。

　　2013年10月3日一个小生命降临到了这个家庭，杨某正在憧憬着今后美好的幸福生活时，朱某突然不知踪迹，杨某不停地拨打朱某的电话，但均未拨通，后来杨某跑到朱某的公司及老家也没有找到踪影。此时的朱某如人间蒸发般消失在这个城市。

　　2016年4月，杨某突然收到一份法院传票，才知道朱某起诉与她离婚，杨某到法院表示朱某自孩子出生后至今从未探望过孩子，朱某没有尽过一天父亲的义务，坚决不同意离婚。这时朱某告诉法官，杨某与多名男性有染，杨某怀孕前有男人多次与杨某在家过夜，且杨某经常与男人出入洗浴中心，这个孩子肯定不是他的，如果法律允许，他申请做亲子鉴定，杨某认为这是个无理的要求，向朱某保证其他男性朋友即使在家过夜，也只是一般朋友或同事关系，为了孩子的清白，杨某同意了朱某的亲子鉴定要求。经鉴定部门作出鉴定结论后，孩子与朱某系亲生父子关系，朱某看到鉴定报告始终不相信，仍坚持离婚，法院认为朱某第一次起诉离婚，双方婚姻处于磨合期，为了能给孩子一个完整的家庭和健康的成长环境，驳回了朱某要求离婚的诉讼请求。

　　后朱某不服一审判决，向上一级人民法院提起了上诉，二审法院多次对朱某与杨某进行调解工作，但朱某坚持自己的离婚请求，二审法院最终驳回朱某上诉，维持原判。朱某收到二审法院终审判决后便离开了。杨某也以工作为由将孩子交给父母照顾，与孩子见面的机会都少之又少。时隔半年后，朱某再一次到法院起诉杨某要求离婚，且孩子须由杨某抚养。法院再一次传唤杨某安排开庭，这一次杨某依旧不同意离婚，表示如朱某坚持离婚，须赔偿她30万元，每月向孩子支付1万元抚养费。朱某以经济困难为由，提出抚养费每月最多承担1500元。杨某听后说：“那孩子交由你抚养吧，每月给你2000元抚养费。”朱某坚决不要孩子，要求法院尽快判决离婚，结束这段名存实亡的婚姻。法官发现，二人争论的焦点只是孩子归谁抚养及具体费用，对孩子的近况只字未提，甚至连孩子的出生证明、户籍信息都不向法庭提供。休庭后，法官单独问朱某，“孩子快5岁了，为什么从他出生你都没有探望过？”朱某很恼火地说：“我为什么要看他，孩子和我有什么关系！”法官说：“不论你和杨某的婚姻如何失败，但毕竟孩子是你的，你这么说这么做不觉得对孩子不公平也很残忍吗? ”朱某更为愤怒地说：“我怎么残忍了，又不是我选择要的他。”法官又单独留下杨某问孩子现在的情况，杨某很敷衍地告诉法官：“我经常出差，我父母把孩子照顾得很好，他上的最好的幼儿园，我和朱某确实没感情了，朱某的家庭经济很好，我要为孩子在朱某那里争取更多的利益，给孩子创造更好的条件。”

　　由于多次调解未果，法院最终判决朱某与杨某离婚，孩子由杨某抚养，朱某每月支付抚养费3000元。

　　【法官说法】

　　婚姻以夫妻感情为基础，当婚姻失去幸福感，又或这个“喜欢的人”变成了“可恶的人”，这段婚姻也就失去了最初的意义。事实上，朱某与杨某确实无法继续维系夫妻感情，杨某仅因为经济问题不同意离婚，不能得到法院的支持。朱某自孩子出生后，从未对孩子尽到做父亲的责任和义务，其行为，不仅未履行法定的父母对子女应尽的义务，而且从道德角度来看，违背了中华民族的传统家风，朱某不能因与杨某夫妻感情破裂而无视孩子对父爱的渴望，同时拒绝履行对孩子的抚养义务。