5月16日下午，庭审评查第一小组全体成员对未央宫法庭唐楠楠法官公开开庭审理的原告胡某某与被告范莫某房屋买卖合同纠纷一案进行了庭审评查，并同步进行了官方微博网络视频直播。

　　2014年12月30日，原告从被告处借款100万元，约定到期如不能偿还，则以原告所有的一处房产抵债。后原告未能如期还款，双方约定以原告所有的另一处房产抵作借款。2015年8月11日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同中约定该房屋作价500万元出售于被告。签订合同当日，上述房产过户至被告名下。原告称签订《房屋买卖合同》时，双方约定该房屋作价250万元，以其中的100万元抵作借款，剩余150万元在扣除契税16万元后，被告还应支付原告134万元。但被告并未实际履行，遂诉至法院，请求确认双方签订的《房屋买卖合同》无效，由被告支付其房屋价款134万元及迟延支付上述费用的利息。

　　庭审中，因为案情复杂、证据较多，主审法官能够抽丝剥茧准确总结调查重点，引导当事人围绕庭审调查重点进行举证、质证。在当事人多次重复己方观点时适时予以提醒，引导其发表新的观点，使庭审节奏简洁明快，有利于迅速查明案件事实，流畅地完成了庭审过程。

　　庭审结束后，评查小组成员对庭审进行了认真细致的点评。充分肯定了主审法官在证据庞杂的情况下能够镇定自如驾驭庭审，及时向当事人释法，引导其有针对性发表意见，保证庭审有条不紊地进行，表现出法官较强的应变能力。同时，评查小组指出年轻员额法官要通过庭审评查，注重总结经验，不断夯实庭审基本功，提升司法能力，确保审判质效。