近日，未央法院执行三庭在一起执行异议案件的审查过程中，认真查实案情，找出矛盾症结，耐心释法明理，最终促成双方和解，异议人撤诉，与本案相关联的其它3起案件也随之了结，将集中执行攻坚活动引向高潮。

　　某供货公司申请执行某加工公司合同纠纷一案，在执行过程中，该加工公司向案外第三人发函告知将回款打入其全资子公司某工程公司，据此，执行人员冻结该工程公司名下银行存款30余万元。某工程公司不服，提出书面异议。另一方面，申请执行人供货公司亦向本院提出追加申请，请求追加该工程公司为本案被执行人。

　　执行三庭受理该案后，迅速组成合议庭，对法律规定的追加被执行主体的情形进行讨论，并认真查阅双方提交的证据材料，对第三人公司上百页的银行流水单据进行逐一核查。案件承办人丁素巧和王靖喻在听证会前组织各方进行协调，重点做好被执行人的工作，对其讲明利害，但最终因还款计划时间节点问题未达成一致。考虑到各方证据均不充足，异议案件处理后，执行中仍会面临很大障碍，合议庭再次将各方召集起来进行面对面、背对背的协调，告知其转移财产逃避执行的法律后果，对各方从情、法、理方面进行耐心工作。最终，功夫不负有心人，申请执行人与被执行人达成和解，双方握手言和，表示仍会继续合作，皆大欢喜。第三人某技术公司撤回了执行异议申请，申请执行人撤回了追加申请。同时，申请执行人还对与此相关的两起执行实施案件申请撤回。至此，这一涉及执行裁决与实施、异议与追加的4起执行案件都得以圆满解决。

　　今年是“用两到三年基本解决执行难”的决战决胜之年，执行工作压力空前，执行三庭充分发挥执行审查职能，动真碰硬，毫不手软，以实际行动助力执行攻坚。