近日，未央法院张丁法官在审理一起民间借贷纠纷案件时，巧用要素式判决书，及时维护当事人合法权益，受到原告马某点赞。

原告马某与被告郑某本为朋友。2018年7月27日，被告因发生交通事故向原告借款应急，并约定当晚还款，原告当即通过微信向其转账5000元，但被告却未按约定还款。2018年12月5日，其向原告出具了借条。因被告未履约还款义务，原告诉至未央法院。

案件受理后，法官及时与被告联系，其答应立即还款，但却迟迟不履行。本着“能调则调，当判则判、调判结合、案结事了”的原则，法官立即安排开庭，但被告却无故未到庭，法官依法缺席审理。因案情简单明晰，事实清楚，法官采用要素式判决书确定双方债权债务关系，依法支持了原告的诉讼请求。

对于简单明了的案件，采用要素式裁判文书，简明扼要、通俗易懂，不仅让当事人一目了然，也让法官从传统文书的层层说理中解放出来，极大提升了案件质效，切实满足了人民群众高效便捷的多元司法需求。