近日，未央法院史丽妮法官审理了一起“特殊”的借款纠纷案。

原告王某称被告李某因债务纠纷向其出具了欠条，现要求被告还款16万元。庭审中，被告认可欠条，但表示与原告之间不存在债务纠纷。经调查发现，原告的丈夫葛某在被告担任股东的公司工作期间，因销售公司产品，涉嫌诈骗被判处5年有期徒刑，为避免牵扯公司，原告与该公司的3名股东达成援助协议，约定由3名股东给付葛某“援助款”60万元，另2名股东已经履行，被告因无力支付，故向其出具了欠条。

发现该情况后，法官向双方释明法律规定，告诉他们法律保护公民的合法权益，但原被告之间没有真实的债权债务关系，达成的援助协议实际系公司股东给予葛某服刑期间的补偿，是对其犯罪行为的支持，不符合《民法典》弘扬社会主义核心价值观的立法目的，故为无效协议，法院不予支持。原告表示，自己不懂法律，现在明白了自己的行为不合法，当庭申请撤回起诉。

【法官说法】

《民法典》第一条规定：为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

法官提醒大家，合法、真实的债权债务关系才能得到法律保护，希望大家自觉学法、守法、用法，共同营造文明和谐的社会氛围。