近日，未央法院曹英萍法官调解了两起纠纷，受到当事人一致称赞。

小标的关乎大民生

被告张某经营一家砂锅串串店，原告郭某为其供应了两次液化气，总计620元，张某支付了310元。因剩余310元一直未支付，原告诉至未央法院。

被告张某到庭后十分气愤，称店铺为合伙经营，与合伙人有一些账目没有核对清楚，剩余310元不应由其支付，并要求法院传唤另一位合伙人到庭。听完张某的“发泄”，待其情绪平复后，法官耐心释法明理，告知被告，与合伙人之间的账目核对是合伙内部事宜，不能对抗原告，最终被告同意向原告支付310元。法官立即通知原告到庭，可原告却不同意，坚持要求法院判决。法官向其说明调解书与判决书有同样的法律效力，最终原告同意调解，被告当庭向原告支付了310元。

长途送达促调解

2017年，原告西安某文化公司与被告延安某酒店签订供货合同，约定原告向被告销售由其设计制作的装饰画及艺术品，供货总金额为9.9万余元。原告完成全部供货后，被告尚欠付货款1.5万余元，原告诉至未央法院。

因原告提供的被告电话无法接通，邮寄送达的诉状副本和开庭传票均由他人代收，但代收人的身份无法核实，被告也未到庭应诉。经与原告沟通得知，被告某酒店一直在营业中，但因负责人几次变更，导致无人出面处理此事。为减轻当事人诉累，缩短案件审理时间，法官立即安排法官助理黄颖与书记员前往延安，找到被告某酒店的负责人，向其释法明理，最终其签收了诉讼材料，并表示愿意与原告调解。法官当即通过电话与双方沟通，确定调解方案，并通过微庭审平台组织双方签署了调解协议。

群众利益无小事，细微之处见真情。无论案件标的大小，也无论办案过程多么波折，法官都要带着感情和责任，秉承司法为民宗旨，积极化解矛盾纠纷，切实增强人民群众的司法获得感。