很多人听到“被执行人”这个词，都下意识会想到“老赖”，但在实际工作中，法官面对的被执行人却是千人千面。今天，我们一起走进黄某的故事。

2014年，黄某借款购买了一辆半挂牵引车从事运输业务，并雇佣了两名司机窦某、郭某。不料，刚开始经营就发生了意外，车辆坠桥，两名司机均抢救无效死亡。事后，两名司机的家属先后诉至未央法院，经审理，法院依法判决黄某向郭某的家属支付40余万元。

判决生效后，黄某玩起了失踪，郭某的家属申请强制执行。案件受理后，因黄某下落不明，致使法律文书无法送达。经调查，其名下无可供执行财产。承办法官贺诚决定在核查清楚肇事车辆的权属、抵押、查封等情况后，先处理该车辆。因发生意外后车辆一直停放在四川广元，法官前往四川将车辆拖回。经依法拍卖，因无人竞买而流拍，案件陷入了僵局。

法官没有放弃，经多方查找，终于在西安某加油站找到了在此打工的黄某。刚来法院时，黄某情绪激动，对强制执行不理解。法官耐心安抚其情绪，认真释法明理，引导其换位思考。也许是感受到法官的真诚和善意，黄某瞬间抱头痛哭，待情绪稳定后，其才说出原委：“发生事故后，我压力特别大，买车的贷款还没有还完，现在又出了这么大的事……”

法官耐心与其沟通，最终黄某认识到了不配合执行工作是错误的。他积极联系买主，将肇事车辆以4.8万元的价格变卖，又凑了2000元，先向郭某的家属支付了5万元。之后，又筹钱向郭某的家属支付了5万元。最终，郭某的家属也理解到黄某的难处， 2021年4月双方达成执行和解协议，约定黄某再支付12万元，郭某的家属放弃剩余款项。协议达成后，黄某积极筹钱，已分3次履行完全部款项。黄某说：“心里的石头放下了，我终于可以回归正常生活了……”

【法官感言】

执行不仅是实现公平正义的“最后一公里”，也是法理与情理的交汇区。执行工作“走心”了，既可以保障胜诉当事人及时实现合法权益，让“老赖”得到应有的制裁，更可以帮助那些“诚实而不幸”的被执行人重拾生活的希望。